Hoe het nieuwe pornobeleid van Mastercard en Decrim Down Under met elkaar verbonden zijn

Onderzoek naar decriminalisering en destigmatisering van sekswerk als een wereldwijde beweging – Een gastblog van Saï Jaiden Lillith.

Een zeer korte samenvatting van recente gebeurtenissen

Op 15 oktober 2021 De herziene normen van Mastercard rond aanbieders van inhoud voor volwassenen treedt in werking, met mogelijk ernstige gevolgen voor de volwassenenindustrie. Deze normen zijn ontwikkeld met weinig tot geen overleg met de volwassenenindustrie, in plaats daarvan zijn de normen opgesteld tijdens maandenlange onderhandelingen met religieuze anti-seksorganisaties zoals Exodus Cry en NCOSE. Dit is niet de eerste keer dat Mastercard betrokken is bij het deplatformeren van sekswerkers of het nemen van beslissingen die ons vermogen om een ​​inkomen te verdienen wegnemen (Backpage, PornHub, OnlyFans om er maar een paar te noemen).

Op 13 augustus 2021 heeft de Victoriaanse regering heeft aangekondigd dat het zich inzet voor de volledige decrminalisatie van sekswerk inclusief de implementatie van robuuste antidiscriminatiewetten voor sekswerkers. Dit is een overwinning voor de validatie van erotische expressie en de erkenning van sekswerk als consensueel, legaal en waardevol voor de samenleving.

Op 1 september 2021, er komt een wereldwijd protest tegen discriminatie door banken, betalingsverwerkers en sociale media tegen sekswerkers.

Op 23 juni 2021 heeft de Australische regering de Online veiligheidsrekening, een stuk wetgeving gepromoot als bescherming tegen cyberpesten en "bescherming van de kinderen". In werkelijkheid heeft de OSB, vanwege de enorme bevoegdheden die worden verleend aan een niet-gekozen ambtenaar met weinig tot geen toezicht, het potentieel om ernstige gevolgen te hebben voor sekswerkers in Australië en de LGBT-gemeenschap, open discussies over seksualiteit en seksgerelateerde problemen online te beperken en te voorkomen dat gratis erotische expressie door individuen. Leden van de juridisch beroep en digitale en mensenrechtenorganisaties uitten hun ernstige bezorgdheid over de structuur en inhoud van het wetsvoorstel; hun zorgen werden echter genegeerd en het wetsvoorstel werd met weinig wijzigingen aangenomen. De ESafety Commissioner beweerde dat ze geen beslissingen zouden nemen die van invloed zouden zijn op de sekswerkers, maar binnen het wetsvoorstel was een richtlijn te creëren nieuwe systemen om inhoud voor volwassenen te beperken. U kunt mijn gedetailleerde inzending aan de overheid lezen hier. 

Hoe zijn deze gebeurtenissen met elkaar verbonden?

Druk van antiseksorganisaties zal online expressie verstikken

Mastercard en andere financiële instellingen worden gemanipuleerd en onder druk gezet door anti-seks/anti-pornografie groepen zoals Exodus Cry en Laila Mickelwait om hun verwerkingsondersteuning van sites voor volwassenen in te trekken OF een beleid in te voeren dat de porno-industrie effectief zal verlammen. Ze proberen zich nu in te dekken tegen wettelijke aansprakelijkheid door regelgeving in te voeren die de vrijheid van erotische expressie online zal verstikken.

De nieuwe standaarden die door Mastercard worden afgedwongen, hebben het potentieel om de volwassen industrie, die nu al aan het bijkomen is, te ondermijnen FOSTA SESTA Achterpagina afsluiten Intrekking van de betalingsverwerker van PornHub en de recente Alleen Fans debacle, terwijl ze niets doen om CSAM te stoppen en sekshandel. In feite worden deze beslissingen gestuurd door organisaties die als doel hebben: stop ALLE commerciële seksindustrieën, inclusief persoonlijk sekswerk van alle soorten. NCOSE zit ook achter dergelijke campagnes als die om te hebben Cosmopolitan verwijderd van Walmart, EN de oprichter van Exodus Cry is een trotse homofoob.

Wilt u conservatieve en religieuze organisaties die beslissingen nemen die ons wereldwijd raken?

De impact van campagnes tegen porno op gemarginaliseerde gemeenschappen en micro-ondernemingen in Australië

De nieuwe normen zullen een negatieve invloed hebben op POC, LGBTQ-gemeenschappen, onafhankelijke ethische pornosites en de meest kwetsbaren in onze gemeenschappen, en hebben gevolgen voor alle sekswerkers.

Sekswerkers worden op oneerlijke wijze gediscrimineerd door banken, onroerend goed, werkgevers, de gemeenschap - we hebben verhinderd om huisvesting te krijgen, hadden onze rekeningen gesloten, werk geweigerd en het onderwerp geweest van geweld dat niets te maken heeft met wat er in ons werk gebeurt – en alles te maken heeft met het stigma ROND ons werk.

Anti-seksorganisaties bestaan ​​al heel lang. Globalisering en internet hebben deze niet-gekozen functionarissen het bereik gegeven om wereldwijd ingrijpende veranderingen aan te brengen die van invloed zijn op het levensonderhoud van miljoenen, en om de toekomst vorm te geven van hoe we ons online kunnen uiten.

Deze veranderingen ZULLEN van invloed zijn op Australiërs. Deze veranderingen ZULLEN op oneerlijke wijze discrimineren tegen Australische sekswerkers.

WAT IS ER MIS MET HET NIEUWE BELEID VAN MASTERCARD?

De nieuwe standaarden van Mastercard zijn op een aantal manieren problematisch.

“1. De Handelaar mag de inhoud van zijn website niet op de markt brengen en mag niet toestaan ​​dat zoektermen in de inhoud de indruk wekken dat de inhoud uitbuitingsmateriaal voor kinderen bevat of de weergave van niet-consensuele activiteiten.”

De belangrijke zin hier is "om de indruk te wekken“. Dat is een heel vage formulering die allerlei interpretaties en discriminatie toelaat. Even een paar voorbeelden die in me opkomen:

• Oneerlijke discriminatie van sekswerkers met kleine borsten of een te klein frame, omdat dit "de indruk kan wekken van materiaal voor uitbuiting van kinderen" - wat ook oneerlijk raciaal kan discrimineren, aangezien Aziaten doorgaans een kleiner frame hebben dan andere nationaliteiten.
• Consensuele knik vaak geeft de indruk van niet-toestemming, maar als professionele BDSM-aanbieder en instemmende volwassenen weten we allemaal dat fantasieën over scenario's zonder toestemming een groot deel uitmaken van onze erotische blauwdruk. Ja, dit geldt voor alle geslachten. Deze term verwijdert in feite een enorme hoeveelheid fantasieën over consensuele machtsuitwisseling die legaal wordt verstrekt of gepromoot.
• Bepaalde gezichtsuitdrukkingen en vocale uitingen van seksueel genot kunnen geef de indruk van niet-toestemming
• EEN GEBREK aan gezichtsuitdrukkingen / vocale uitdrukkingen van voldoende enthousiasme kan ook geef de indruk van niet-toestemming - wat een verwachting kan wekken van een gehomogeniseerd bereik van acceptabele seksuele uitingen online

Je kunt hier zien hoe deze ENE nieuwe standaard vatbaar is voor misbruik.

“6. De Handelaar moet een effectief beleid hebben dat het gebruik van zijn website verbiedt op een manier die mensenhandel, sekshandel of fysiek misbruik bevordert of vergemakkelijkt. Actief lidmaatschap en deelname aan een organisatie ter bestrijding van mensenhandel en/of kinderuitbuiting wordt ten zeerste aanbevolen.”

Allereerst "verbieden het gebruik van zijn website die promoot of faciliteert... sekshandel” is vooral relevant voor persoonlijke sekswerkers die ook contentmakers zijn.

De gevolgen van de FOSTA SESTA-wetten toonden aan dat de VS en vele andere regeringen over de hele wereld consensueel sekswerk vermengen met sekshandel. Dat gebeurt niet altijd per ongeluk: “We besloten dat we geen onderscheid zouden maken tussen gedwongen vrouwen en [vrouwen] die ervoor kiezen. Als je dat onderscheid probeert te maken, kom je nergens als je focust op vraag.” – Julie Bindel, Britse journalist, onderzoeker en feministische campagnevoerder

Deze samensmelting kan en ziet mensen die identificeerbaar zijn als persoonlijke sekswerkers verwijderd van inhoudsplatforms zoals OnlyFans omdat het wordt gezien als het promoten van ... sekshandel. Dit discrimineert op oneerlijke wijze contentproducenten die OOK sekswerkers zijn, zoals ik. Vooral in een COVID-pandemie en lockdowns, waarbij het vermogen om te overleven door persoonlijk sekswerk te doen aanzienlijk is afgenomen, heeft de overstap naar online werk velen van ons in staat gesteld de kloof te overbruggen en gehuisvest te blijven en onze gezinnen te voeden.

"verbied het gebruik van haar website op een manier die promoot of vergemakkelijkt... fysiek misbruik.”

Dit omvat een groot aantal consensuele BDSM-activiteiten die door onwetenden en puriteinen kunnen worden aangevoerd als fysiek misbruik. Een zachte geselingscène kan opnieuw worden geïnterpreteerd als fysiek misbruik. Slaan, stokslagen, peddelen, allemaal impactspel. Fisting kan hier ook onder worden vermeld - wat, verrassing, een activiteit is die sterk vertegenwoordigd is in LGBT-gemeenschappen. Bondage, nog een andere activiteit die kan worden opgevat als fysieke mishandeling. Er zijn al beperkingen op het afbeelden van een individu in volledige slavernij (alle vier ledematen gebonden) en gepenetreerd. Ook als alle partijen ermee hebben ingestemd en de formulieren hebben ondertekend die nodig zijn om deze toestemming te bewijzen.

Deze vage eis treft op oneerlijke wijze degenen die gespecialiseerd zijn in knikken/BDSM. Het richt zich op oneerlijke wijze op LGBTQ-gemeenschappen, evenals op mensen met een handicap of niet-normatieve instanties die niet-traditionele seksuele handelingen vereisen om vervulling te vinden. Het draagt ​​verder bij aan de homogenisering van seksualiteit online, en legt de erotische expressie het zwijgen op van alles wat niet heteronormatief seksueel gedrag is.

“7. Op verzoek moet de Acquirer Mastercard tijdelijke accountgegevens kunnen verstrekken die tot zeven (7) dagen toegang geven tot een website van de Verkoper om alle inhoud te bekijken die zich achter een betaalmuur bevindt of die anderszins beperkt is tot leden van de website.”

Natuurlijk, dus binnen dit beleid is een voorwaarde dat Mastercard-medewerkers gratis lidmaatschap kunnen krijgen van ELKE site voor volwassenen? Wat is het doel hiervan? Zal Mastercard hun eigen morele oordeel gebruiken om te beslissen wat seksueel wel of niet gepast is?

Het is belangrijk om te herhalen dat het nieuwe beleid van Mastercard UITSLUITEND VAN invloed is op sites met inhoud voor volwassenen. Hier zijn enkele statistieken waar u over moet nadenken.

Gedurende dezelfde periode:

PornHub – 13,000 gevallen van CSAM-inhoud gemeld
Facebook – 20.3 miljoen gevallen gemeld 

Bron: https://www.thedailybeast.com/facebook-a-hotbed-of-child-sexual-abuse-material-with-203-million-reports-far-more-than-pornhub

We vragen Facebook niet om elk stuk materiaal dat is geüpload te beoordelen voordat het kan worden gepubliceerd, of we vragen geen toestemmingsformulieren voor alles dat naar Facebook wordt geüpload. Maar je kunt zien dat de overgrote meerderheid van CSAM- en mensensmokkelmaterialen plaatsvindt op…. Facebook. Geen pornosites. En Facebook profiteert direct van geld dat adverteerders betalen via... MASTERCARD.

Banken en betalingsverwerkers zouden NIET de scheidsrechters van de wet moeten zijn, noch van wat we online mogen bekijken, vooral als het wordt gedaan onder druk van rechtse evangelische antiseksgroepen.

H2: DECRIMINALISERING OF WAT HEEFT DIT MET ONS TE MAKEN?

Australië is op weg om wereldleider te worden op het gebied van decriminalisering van sekswerk.

Het was ongelooflijk om de verschuiving naar erkenning en steun door onze regeringen en de Australische samenleving als geheel te zien. Mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International, Human Rights Watch zeggen dat volledige decriminalisering in het belang is van sekswerkers EN de beste manier is om sekshandel te bestrijden. We hebben echter nog steeds te maken met enkele vocale tegenstanders en discriminerende praktijken. Er zijn lokale en internationale anti-seks / anti-seks werkgroepen die vechten tegen het feit dat wij vrij zijn om te werken en dezelfde rechten hebben als alle andere vrijwillige werknemers.

Internationale wetten zijn van invloed op Australische werknemers

Veel van de problemen die voortkomen uit recente wetgeving (die buitensporig voortkomt uit de VS) vloeien voort uit het feit dat sekswerkers geen beschermde groep zijn volgens de Amerikaanse wetgeving. In het grootste deel van de VS wordt persoonlijk sekswerk gecriminaliseerd en worden sekswerkers gediscrimineerd in beleid, wetshandhaving en populaire cultuur zonder juridische middelen.

Maar ook al wonen we in Australië, onder Australische wetten, als sekswerkers waar onze primaire promotiemethoden online zijn, we worden buitensporig beïnvloed door wetten die in de VS zijn gemaakt.

De decriminalisering van sekswerk en het opstellen van robuuste antidiscriminatiewetten is essentieel om ons dezelfde rechten te geven om ons werk uit te voeren in een veilige en ondersteunende omgeving, en om dezelfde kansen in het leven te krijgen als alle andere leden van onze samenleving.

Hoe kunnen we antidiscriminatie van sekswerkers afdwingen, wanneer grote bankinstellingen, betalingsverwerkers, sociale media, wereldwijde rechtse groepen onze rechten mogen discrimineren en met voeten treden?

Door ernaar te streven een land te worden dat sekswerk volledig heeft gedecriminaliseerd, kunnen ook wij terugvechten tegen de wereldwijde inspanningen om ons te sluiten.

Sekswerkers diversifiëren. Wij passen ons aan. Velen van ons zijn om creatieve, financiële of promotionele redenen overgestapt op online werk - en veel meer van ons deden dat tijdens de aanhoudende COVID-pandemie. Velen van ons zullen niet alleen worden beïnvloed door het beleid dat commerciële inhoud voor volwassenen rechtstreeks deplatformeert; onze marketing- en promotiemogelijkheden zullen ernstig worden beperkt vanwege steeds strengere en onredelijke pogingen om "schadelijke" (lees: alles wat seksuele) inhoud te beperken. Exodus Cry heeft al hun zinnen gezet op Twitter, een van de laatste vrije plekken waar sekswerkers openlijk kunnen bestaan. Hilarisch (niet), Laila Mickelwaite, een van de regisseurs van Exodus Cry, heeft toegegeven CSAM-materiaal te bezitten dat ze zonder toestemming op Twitter plaatste van het slachtoffer. Dit wordt natuurlijk een andere statistiek die ze zullen gebruiken in hun campagne tegen Twitter.

Onze plaatsen van organisatie en belangenbehartiging waren en zullen het doelwit blijven. We hebben de deplatforming van meerdere belangenbehartigingssites voor sekswerkers online al gezien. We zijn onevenredig LGBT en genderqueer, mensen van kleur, neurodivers en met een grote populatie van gehandicapte werknemers, allemaal groepen die al oneerlijk worden gestigmatiseerd en het doelwit zijn van algoritmen en inhoudrecensenten op sociale media.

Uitingen van homoseksuele of niet-hetronormatieve, niet-joodschristelijke gesanctioneerde opvattingen over seksualiteit zijn al onterecht het doelwit van inherent obsceen. Het wordt alleen maar erger.

De strijd voor seksuele expressie online raakt meer dan alleen porno

Erotiek en seksualiteit zijn een belangrijk onderdeel van het mens-zijn en de onderdrukking ervan heeft is nooit goed afgelopen. De stigmatisering en verwijdering van seksuele inhoud online treft niet alleen sekswerkers. Ze komen voor je kunst. Ze komen voor je spellen. Ze zullen komen voor alle dingen die niet passen in hun keurige kleine doos met puriteinse gezuiverde religieuze doctrines.

De decriminalisering van sekswerk plaatselijk en als een wereldwijde beweging zal antidiscriminatiewetten invoeren die het potentieel hebben om de grootschalige deplatforming van sekswerkers te voorkomen. Decriminalisering geeft ons juridische middelen tegen dergelijke acties. Door sekswerk te destigmatiseren, gaan we de grondoorzaken van geweld (ontmenselijkte kijk op sekswerkers maakt ons tot open doelwitten) en misdaad tegen sekswerkers bestrijden. Het zal de inspanningen bemoeilijken van rechtse evangelische organisaties, SWERFS en elke extremistische organisatie die ons probeert te deformeren, omdat ze dan te maken krijgen met onze antidiscriminatiewetten.

Indien de Online Safety Bill kan proberen regels en voorschriften in te voeren die van invloed kunnen zijn op de inhoud die wordt gehost in andere landen die beschikbaar zijn in Australië, dan zou het met diezelfde mentaliteit mogelijk kunnen zijn dat lokale antidiscriminatiewetten rond sekswerk ook een wereldwijd effect hebben door de discriminerende praktijken van betalingsverwerkers, banken en sociale-mediasites aan te vechten.

Elke strijd voor decriminalisering en antidiscriminatie voor sekswerkers moet een globale en holistische houding aannemen. We moeten wereldwijd de hand reiken en achter onze bondgenoten staan, want onze tegenstanders zijn ons al voor op het gebied van organisatie, financiering en politieke macht.

Sekswerkers en andere betrokken partijen ondertekenen een open brief aan Mastercard en banken die eisen dat er een einde komt aan discriminatie. Duizenden sekswerkers hebben zich al aangemeld, lees meer over hun #AcceptanceMatters hashtag-overname en bekijk hun videotestimonials op AcceptanceMatters.org.

Een klein berichtje van mij, Kim Cums

He jij! Bedankt voor het blijven en het nemen van de tijd om te lezen over problemen die momenteel van invloed zijn op de porno-industrie. Ik weet dat sommigen van jullie misschien al bekend zijn met mijn tirades over online censuur door mij te volgen Twitter. Ik waardeer alle steun van mijn fans en volgers door de jaren heen, en ik hoop dat je een deel van die steun kunt doorgeven aan enkele van mijn slimme en sexy collega's in de branche. Dit bericht is de eerste keer dat ik een gastblogger heb, maar hopelijk niet de laatste keer!

Ik heb ook een snelle aanbeveling voor je; fans van Geloften moet de film van Sai Jaiden Lillith eens bekijken Zonden van het vlees. Hier is een kleine preview van waar de film over gaat:

Zuster Eve wordt geplaagd door onophoudelijke verlangens... visioenen van vlees plagen haar wakkere uren en achtervolgen haar dromen. Sterker, dieper worden. Ze bidt om leiding, om redding en antwoorden op haar brandende vragen... Maar degene die antwoordt was niet wie ze verwachtte.